考核相关，土方还是那么严厉。
我在内心反驳。区别当然有的，就算知道是单选还是多选，依旧还是答不出来。土方的目光扫过我握笔的手腕，许是我纠结的时间太久，还是故作不经意地开口了。
“答不出来吗？那先跳过，下面还有两道主观题。选择题占10分，主观题占90分，由我打分，及格即可。写字太麻烦了，你直接口头回答吧。”我眨眨眼。这个分值占比和评判方式，是不是有些太具主观色彩了？手里忽地一空。土方用捏着玩偶的那只手将传单抽走。既然口头问答，他就不给趁机看题的机会了。
“假如某天回家，发现有人躲在你的衣柜里，正确的做法是什么？”土方垂眸扫过，即便是这种工作也在严谨对待，语气认真，拿出了盘查路边可疑人的气势。
“先装作不知道…″”
“嗯嗯。”
警察先生满意地频频点头。
“然后安静地坐在衣柜前，等他自己走出来。"<1“0分。”
土方很果断地给了最低分。联想到最近的遭遇，我不免走神。虽然警局安全教育出的是跟踪狂考题，但我身边最大的潜在跟踪狂，似乎是这位警官本人吧？
把人堵在巷子里，以工作为由问这种问题，实在让人怀疑。这真的是传单上的题吗，不免让我有这样的疑虑。毕竟他在我向下看之前就给抽走了。“您不会是想哪天去躲我衣柜吧，所以事先打探吧。”“怎么可能，我又不是变态。”
“我的衣柜右侧放的是贴身衣物，您一身烟味和灰尘，到时候还请不要往那边钻。"<1
“都说了我不是变态。”
把手里捏着的那玩意儿放下了再讲这种话。土方目光在我脸上停留了片刻，似乎想说些什么，最终还是折回到了传单上。还有一道题的机会。
“假如你只有一把手枪和一颗子弹，你会杀哪一个？1.警察2.小偷3.你讨厌的人4.路人。”
反社会危险人物的答案是：杀掉警察，抢过警察的武器再把其他人都杀了。正确答案是：私藏枪支武器属违法行为，应及时上交警察。这是一道陷阱题。
“上交给警察。”
终于能把东西给出去了。土方刚松了口气，却又听见话风一转。“然后告诉他枪支是从小偷身上掉下来的，那边三个人似乎是密谋造反的攘夷分子，就这样利用警察把其余人都干掉。”凝视着眼前男人身上的警服马甲，我平静地宣言道。怎么会有人当着警察的面说这种话，土方嘴角抽了一下，只当是在开玩笑，等我改变答案。我没再说话，只是安安静静地抬眸瞧他，等他判决。通道里吹过不温不火的风，夹杂着隐隐的腐臭，我们对视了几秒。土方就此沉默，似是在判断是否值得回应。自由发挥题太过自由发挥，这已经不止是当场判0分的问题了。“你别走了。稍后跟我回屯所，我得额外给你开堂课。"<4最终却只得到了一个无可奈何，咬牙切齿的安排。越是相处，却越是毫无防备，甚至都没再对我流露出审视的神情。这可不该是鬼之副长该有的觉悟。
“如果发现我杀了人，您会把我抓起来吗。”我问。
“你最好别对着我说这种危险的话。”
他没有把话说绝对。
“如果发现我杀了人，想试图利用您脱罪呢。”我看着他，继续问。
土方低头把玩偶和传单一并揣进裤兜，突然很有想点烟的冲动，但另一只手还拿着饮品，只好暂且咬住吸管转移注意，声音含糊不清，就像在反驳什么。“一一别太瞧不起我了。”
我从没瞧不起他。
大城市的人未必比乡下来的高贵，住在高层的人也不一定有底层的人干净。为了得到你的心，我什么都可以装出来。
但好在夏